- 2008-07-15 (火) 1:06
- Diary
とても久しぶりにC#に取り組んでて気づいたんだけど、僕はとりあえず冗長に書いて動くことを確認し、後でコードを整形して短くコンパクトに書き直すタイプだ。言い方を変えれば、アルゴリズミックであるよりはむしろヒューリスティックに解決するタイプだ。
アルゴリズムとは、結果が確定的な手順の積み重ね。
ヒューリスティクスとは、経験的に確実性の高い方法をとりあえず適用して、エラーを炙り出して潰す、いわばトライアル＆エラー的方法。
前者が、事前的によく考えてエラーを回避する姿勢だとしたら、
後者は、あんまり考えずにやってみてエラーが起きたら事後的に対処するという態度だ。
なんつうか、日頃、僕が仕事でミスが多い理由が分かった。
まぁ、でも、自分をあえて擁護するなら、「真に経済学的な馬は飢え死にする」というヤツだ。誰の言葉だかは忘れたけど、大学で経済学を学んだ人間なら1回生の5月ぐらいには必ず聞いたことがあるはずの話だ。教授の自嘲気味な口調とともに。(※1
Q. 理性的なウマがいるとする。ウマの左右には、それぞれXだけ離れたところに、それぞれY量の飼葉が用意されている。それぞれの飼葉のおいしさ（効用）は同じものとする。ウマはどちらの飼葉を食べるだろうか。
A. どちらも選べずに飢え死にする。
要するに、どっちでもいいから食っちまって、あとから「あっちもおいしそうだったなー」と思うのがいいってコトだ！（ぇ
いくら定理・定義を積み上げても、最初の一歩を踏み出すのはパッションなのさ！
—
でも、社会では（少なくとも日本社会では）、エラーを起こしたらダメだよね。気をつけねばな…ゴメンナサイゴメンナサイ
—
※1 経済学者にとっては、近代経済学の前提とするホモ＝エコノミクスがいかに現実離れしてるか、というのは重々承知で、ツッコまれたら痛いところなのだ…
関連エントリー
