ぽえむ Archive

結局のところ、生きることの意味（≒価値）ってなんだろうと思う。

Continue reading

基本的なことなのに、難しい。僕にもあまりよくわかんない。

経済学における流動性（英: Market Liquidity）は、交易上の商品などの資産が、いかに容易に交換できるかを示す性質を言う。貨幣経済が主流となった今日では、貨幣そのものをさす場合もある。

流動性 (経済学) – Wikipedia

確かに貨幣とは流動性のことだ。けれど、流動性が常に貨幣であるとは限らない。

Continue reading

 

友愛の淵源は、クーデンホフ・カレルギー伯（汎ヨーロッパ運動主催者）の友愛革命を原点とし、その目的は人類の人格の尊厳を基調としての相互尊重、相互理解、相互扶助であり、人道主義、人格主義、協力主義、そして騎士道、武士道までも包含した謂わば紳士と淑女の人間関係の涵養であり、その核心は母性愛を根源とした人間や自然に優しい世界の醸成であります。

鳩山友愛塾 設立趣意書

鳩山首相の「友愛」という概念は分かりにくい。
なんとなく"いいモノ"であるのは感じるのだけど。

Continue reading

 Download – 財政政策、友愛派 – SourceForge.JP

SourceForge.jp で謎のオープンソースプロジェクトが立ち上がっている。その名も、「財政政策、友愛」…試していないので詳細は不明だが、エコロジーとエコノミーをスマートに同時解決する秘策らしい。

Continue reading

日本のリベラルの人って、なんなんだろうね。なぜ金持ちに敵意があるんだろうね。貧乏人を助けようというけれど、それは結局金持ち（やそれに類する権威）への敵意の裏返しに過ぎないんじゃないですかね。

ロールズは"無知のヴェール"論で、みんなが潜在的に不確実性を負う存在であること、それを助け合い分かち合うために求められる原理を明らかにした。そして、それは結構同意できる。でも、それを本当に実現するなら、（今は！たまたま！）金持ちな人へも、平等に保障すればいいのに。そういう人たちだって、明日には身ぐるみはがされてるかもよ。（…つまりは BI しようよっていう話なんですけどね。）

貧乏人は、何か目に見えない力で貧乏な境遇へ追いやられてるから助けなきゃだけど、
金持ちは、自己責任でガンバレ。

金持ちには、社会を背負う義務を課しながら、
貧乏人には、社会に対して何も義務を負わない。

そりゃ、貧乏人の方が楽ですよ。真面目に働いて税金を払う人間がバカみたい（なので、所得税は廃止して消費税だけにシテクダサイ）。

とはいえ、ぶっちゃけそういうのはどうでもいいんだけどね…ただ、両者が相争っても、年収300万程度の人間には迷惑なだけで、全く蚊帳の外なんだよね。民主党でも自民党でもサ。一番ボリュームのある層の利益を代表する党ってない気がする。

で、蚊帳の外から見ると、少なくとも日本のリベラルは醜悪に見えて支持できない。ダブルスタンダードが過ぎてね。金持ちの論理の方がまだドライで気持ちいいぐらいだよ。

結局、彼らはどこからか"可哀そうな人"を見つけ出して、"助けろ助けろ"と喚いているだけじゃないのか。そんな暇があれば、できることはいっぱいあるだろうに。それこそ、金持ちに対して要求しているように"自分の身を削ってでも"。

まぁ、そこまでしなくてもいいけど、誰かだけとか、基準を設けて、とかもうやめたらいいと思う。基準・境界を定めるには、「モニタリングが十分に行える」という前提がないといけない。でなければ、ズル賢い人間に利用されて終わってしまうだけだ。飲酒運転の罰則強化が、ひき逃げを増やしただけのようにさ。

#酔っぱらってます。

 

184 音速の名無しさん [sage] 2009/08/26(水) 00:55:51 ID:4c1gv3IR0 Be:

インディアナポリスってとんでもない時間に放送するんだな
見れないわこりゃ

185 音速の名無しさん [sage] 2009/08/26(水) 01:05:02 ID:s4cfmLQp0 Be:

ディアナ様の尻とな！

186 音速の名無しさん [sage] 2009/08/26(水) 01:11:39 ID:8J5jdUtc0 Be:

誤爆？

188 音速の名無しさん [sage] 2009/08/26(水) 03:43:35 ID:kcqR8QUy0 Be:

よしなに

190 音速の名無しさん [sage] 2009/08/26(水) 05:24:07 ID:2IXgVWTc0 Be:

そんなにディアナが好きかーっ！

192 音速の名無しさん [sage] 2009/08/26(水) 15:13:53 ID:JU+E6htb0 Be:

絶好調である！

193 音速の名無しさん [sage] 2009/08/26(水) 16:02:24 ID:AvSo33EU0 Be:

なんなんだよ この流れわー

● 2輪ロードレース総合 193(MotoGP/SBK etc.) ●

今日も平和で何より、何より♪

 

「daruyanagiさんも、意外にもはてブを使ってます！」
「daruyanagiさんも、不遜なことにTwitterを使ってます！」
「daruyanagiさんも、なんとサッポロビールを飲んでます！」
「daruyanagiさんも、夏帆のファンです！メガネ付きだとなおよい！」
「daruyanagiさんも、インターネットが入ったパソコンを使っています！」

たまにサイトの認証が切れていて、こういう画面に出くわすんだけど、そのたびに思ってしまう。

「知ってたよ！」

この表示って多少はユーザーを増やすかもしれないけれど、たいていは鬱陶しいだけだよねー。まぁ、いいんだけどねー。

my camping Photo by 83845312@N00

81 ７７４ＲＲ [sage] 2009/06/23(火) 22:08:13 ID:jJW2QSbs Be:

ていうか重くなればそれだけ走りに影響するわけで。
山登り徒歩自転車、本質的な部分は変わらないと思う。

【梅雨】バイクdeキャンプ57泊目【まっただ中】

Continue reading

Robot Bride and Groom Wedding Cake Topper Wood Statues with Base 6 Photo by buildersstudio

いつも原因と結果があるとき、時系列的に 原因 ⇒ 結果 という順番で物事が起こっているように考えてしまうがちだけど、ほんとは別にそうではない。｛原因、結果｝のセットは同時的に発生することだって多い。さらに言えば、どっちが原因でどっちが結果だか判別がつかないことも多い。それどころか、2つ、もしくはもっと多くの事象が、たがいにフィードバック関係であることも多い。

つまり、原因と結果という思考方法は一見理性的・論理的に見えるけど、いろいろ危険が潜んでいるわけだ。

たとえば、僕はビンボーだから結婚する気が起きない。
でも、それは実は逆で、結婚しないからビンボーなのかもしれない。
なぜなら、一人で住むのも、二人で住むのも固定費はあまり変わらない。
だから、共働きを前提とするならば、金銭的自由度は増えるはずだ。
（まぁ、二人だったら子供が欲しくなるだろうので（少なくとも僕は）、二人だとかえって貧乏になる可能性も否めないが。）
つまり、僕は結婚しないからビンボーなのであり、それゆえに結婚できないのであると同時に、結婚しなくてもいいやと自分で自分に言い聞かせている可能性も捨てきれない。よってますます自己暗示により、結婚するインセンティブがますます減退してゆく。

脱線した。

つまり、たまにはコペルニクス的転回をしてみるのも大事だなってことで。

—

類似の問題としては、AならばB、BならばC、よってAならばC という三段論法にもいえる。AならばBといっているが、本当に必要にして十分なのであろうか。BならばCに隠れた前提条件はないだろうか。

そんなこと始終考えてはられないが、たまには振り返ってみようかとも思う。

最近よく聞く"クラウド"。

よく分かるようで、よく分からないようで、それでいて分かるようで、なんとなくスゴい気がする。「buzzword（一見専門用語のように見えるがそうではなく、明確な合意や定義のない用語）」呼ばわりされる一方で、正面から取り組んでいるベンダーからは「そんなことはない、革命的なんだ！」と持ち上げられることもしばしば。いったいどっちが正しいんだろう。

Continue reading