Review Archive

ビザンツ皇妃列伝―憧れの都に咲いた花 (白水uブックス)

井上 浩一
白水社 ( 2009-12 )
ISBN: 9784560721094
おすすめ度:

だるやなぎ書房で詳細を見る

MediaMarker

スーパー銭湯でゴロゴロする時に読むために、買った。あんまり期待もしておらず、なぜ買ったのかも、その場の雰囲気としか言えない。でも、これはとても面白かった。満点！

本書では100年おきに8人の皇妃が取り上げられている。なにせビザンティン帝国は、マジモンの「千年帝国」ですから！

どの皇妃もイキイキと描かれていて好感度が高い。それでいて「歴史学」から脱線して「小説」に陥らないバランスの良さは完璧。それもこれも、一人一人の人生を描くのと同時に、その時代の流れと帝国の姿をいぶり出していく「歴史学」の手法があればこそだ。

たとえばアテナイスの項では、古代の雰囲気と中世の雰囲気がうまく書き分けられていると思う。また、世界史でもカール戴冠はガッツリ教えられても、同時代を生きた東の女帝エイレーネーについては無視されることが多いはず。両方知って初めて、なんとなく当時の東西教会の関係を把握できた気がする。マルティナの項の史料批判は、ちょっとした推理モノのようで楽しい。巻末に地図がついているのも親切。

だけどやっぱり本書の魅力は、筆者の皇妃たちへの愛ですねー。ちょっと入れ込みすぎじゃない？ってところも多々あるけれど、それはそれで素敵だと思う。

ちなみに一番印象に残ったのは、フランスから嫁いだ幼いアニェス妃の運命。「ふたつの祖国を喪ったとしても、彼女は幸せな晩年を過ごしたであろうと、私は思いたい」。

—

読み終えてから著者履歴をみて初めて気がついたけれど、この方の本『生き残った帝国 ビザンティン』は、中学か高校の時に購入して読んだ覚えがある（当時は新書版だったが、今は再版されていないかもしれない）。

生き残った帝国ビザンティン (講談社学術文庫 1866)

井上 浩一
講談社 ( 2008-03-10 )
ISBN: 9784061598669
おすすめ度:

だるやなぎ書房で詳細を見る

MediaMarker

僕は中高六年間、まじめに夏休みの宿題を完結させたことがなかった。そのツジツマあわせでレポートを書いたりしていたのだけど、いつしかのネタが旧ユーゴ情勢についてだった。そのための基礎知識として東ローマ史が知りたいなーとか思って。宿題するより、そういう方が好きだった。もう一度読んでみようかなーとか思う。

東ローマ史に興味を持ったヒトは、『生き残った帝国』か、小説だけど『コンスタンティノープルの陥落』あたりから読むといいかもしれない。冒頭にとても駆け足なビザンティン史があるし、内容も面白い。

コンスタンティノープルの陥落 (新潮文庫)

塩野 七生
新潮社 ( 1991-04 )
ISBN: 9784101181035
おすすめ度:

だるやなぎ書房で詳細を見る

MediaMarker

ギボンとかも読んでみたいと思ったかも。

入門 経済学の歴史 (ちくま新書)

根井 雅弘
筑摩書房 ( 2010-04-07 )
ISBN: 9784480065322
おすすめ度:

だるやなぎ書房で詳細を見る

MediaMarker

根井先生の本だから買った。考え方には必ずしも同調しないけれど、まぁ、なんというか放っておけない感じで毎回買っている。別に、印税を先生の健康維持の足しにして欲しいというわけではないんだけれどｗ

プロローグを読んだときは、正直かんなりがっかりした。買って損をしたとさえ思った。カンティヨンを知ってしまえば、ケネーは過大評価過ぎると思っても仕方ない。でも、それは単なる早とちりで、以降の章は結構面白い。数式も多少出てくるけど、そんなに難しくはない。むしろ、いくつかの議論に関しては、数式の方がわかりやすい。

1. 第1章 経済循環の発見
2. 第2章 価値と分配の理論
3. 第3章 ケインズ革命
4. 第4章 多様なケインジアン
5. 第5章 制度主義の展開

章立てのどおり、ケインズや非主流派経済学に重心がよりすぎている嫌いはあるけれど、テーマ別、しかも、主流派経済学が取り扱わないテーマにそった展開なのだから、それはそれでいいと思う。

ハロッドに関しては発見だった。スラッファについては、思想地図での"位置"を確定してもらった感じ。でも、本書ではよくわからなかったので、他にも読む必要があるだろう。あと付け加えるならば、補説がいい出来なんじゃないかと思う。買ってよかったと思った。

すでに持っているのだけど、新潮文庫から3分冊で出たので改めて購入した。中学時代からなんども読んでいたので、いい加減ボロくもなっていた。ナナミばあさんの充実した老後の足しになれば、これ以上の喜びはない。

コンスタンティノープルの陥落 (新潮文庫)

塩野 七生
新潮社 ( 1991-04 )
ISBN: 9784101181035
おすすめ度:

だるやなぎ書房で詳細を見る

MediaMarker

初めてナナミばあさんの小説を読んだのは、弟1号の誕生日プレゼントに『コンスタンティノープルの陥落』を買ってやった時だった。興味はあったけど、愛読する著者を増やすことには過度に慎重だった僕は、弟に買い与えて反応を見ようと思ったのだ。結局、弟1号はあんまり読まなかったみたいだけど、それでは、と読み始めた僕がハマってしまったのだから困ってしまう。ミイラを取らせるつもりが、自分がミイラ取りになって、ミイラになってしまったのだ。

ナナミばあさんの文体は、僕から言わせてもらえば、あまりイケてないと思う。固いし、回りくどいし、なにより入れ込みすぎだと思う。だけど、どの題材も魅力的て、ヴィヴィッドだ。本人が対称を"愛してしまっている"のだから、仕方ない。

外交〈上〉

ヘンリー・A. キッシンジャー
日本経済新聞社 ( 1996-06 )
ISBN: 9784532161897
おすすめ度:

だるやなぎ書房で詳細を見る

MediaMarker

だいたい高校の一時期、外交官になりたいなぁ…だなんて思ってしまったのも、ほとんどすべてばあさんのせいだ。イキってキッシンジャーの『外交』を読んでみたり、みんなが日本史を選択するところをわざわざ世界史を選んでみたり、教養を身につけねばなるまいと読み慣れぬ哲学書を手にとったりもしてしまった。それぐらい、マキァヴェッリにしろヴェネツィアの男たちにしろ、外交の場に立つ彼らは格好良かったのだ。いつかそんな知性豊富で、運命と戦う力量を持つ人間になりたいと願ったものだ。

しかし、それもこれも昔の話。京都でゴロゴロする日々、東京でキリキリする日々の中で、そんなことも忘れてしまった。それでも、なんとなく忘れられないのは善く生きることってなんだろう、ドコを変えてナニを守るのだろう、運命にうちかつにはどうすればいいのだろう、皆にとって理想的な組織ってなんだろうといった、ばあさんの本を読む上でふと思ったことだった。

それだけは、いつも結構真面目。学生のころに本流から外れて組織の経済学や進化経済学を学んだのだって、今になって共和主義について興味をもつのだってそれの延長線なのだ。今回、この本をもう一度手にとって、それが分かった気がする。

僕は、ばあさんは僕が言う意味で共和主義者だと思う。ばあさんの用語では"真の保守"に当たるのかな。なんせ『サイレント・マイノリティ』だって読んだのは15年前だｗ

映画「第9地区」オフィシャルサイト

映画『第9地区』みてきた。
ところどころグロい。あんまりグロ耐性がないので、途中のエグいシーンは手で顔を覆い、指と指の間から覗いていた。

それでも、個人的には面白かった。けれど、 @subsfn の評価は低かったから、人それぞれってとこなのかもしれない。

話の内容は…言ってしまうとあんまり面白くないのだけど、スジに関係ないところだけ行ってしまえば、ある日突然、巨大な宇宙船が南ア・ヨハネスブルグの上空に現れる。宇宙船には栄養失調のエイリアンが大量にいたのだけど、人道的理由から彼らを地上に連れ出して"第9地区"へ保護する。そして、20年。第9地区では、何時まで経っても帰らないエイリアンと、住む土地を奪われた人間の間に、日増しに軋轢が重なってゆく。そこで、エイリアンの支援を担当している民間組織・MNUによって、エイリアンをヨハネスブルグから200km離れた"第10地区"へ移す作戦が実行されるのだが、その責任者に悲劇が襲いかかる。

面白いのは、主人公の視点からだけでなく、"報道"という第三者的な視点からの描写も随所に織り込まれていること。家族や同僚へのインタビュー、（ちょっと頓珍漢な？）専門家の解説といった、報道ニュースでおなじみの「パーツ」が取り込まれていて、主人公視点のリアリティと報道してんの現実との乖離感がミスマッチしていて、なんか不思議な気分になった。ほんとにエイリアンが来たら、こんな感じの出来事がほんとに起こるのかもしれない。

—

【おまけ】 フォントもあるでー♪

窓の杜 – 【REVIEW】SF話題作『第9地区』のエイリアンが使用している文字のフォント「D9 non-humans」

久しぶりに「つるとんたん」に行った。5年ぶりぐらいかな？…東京のつるとんたんなのだけど。

大きな地図で見る

Continue reading

欲求と秩序

米田 昇平
昭和堂 ( 2005-12 )
ISBN: 9784812205303

だるやなぎ書房で詳細を見る

MediaMarker

まだ読んでいる最中なのだけど。

本書は18世紀フランスの経済学を、おもに「奢侈論争」の視点からまとめている。「奢侈論争」ってのは平たくいうと、"贅沢っていいことなの？"という論議だ。「なんだそんなことを」と思う人もいるかも知れないけれど、これは実は根の深い話題だ。

• 奢侈の基礎である"富"とは何か？ → 貨幣理論、価値の理論（労働価値説）
• "富"は"徳"（規範、道徳）を破壊するか？ → 共和主義（本書の守備外）
• 消費すべきか、貯蓄すべきか？ → 経済循環、投資、有効需要の概念

そもそも、なぜ「奢侈論争」などというのが巻き起こったのか。

ココからは、個人的に思ったこと。18世紀までの「商業」は"組織と組織の間（大きな社会）"を繋ぐ活動だった。一方、"組織そのもの（小さな社会）"の「統治」を受け持つのは封建主義と宗教だった。中世の商人は体制に守られない異邦人で、ジプシーだったりユダヤ人だったりした（と思う）。しかし、「商業」が肥大化するに連れ、「統治」を突き崩してしまう場面が増えてくる[1] 。そうなると、自由を求める商業サイドと、秩序を重んじる統治サイドとの軋轢が起こる。欲求の承認か、秩序の維持か。

「奢侈論争」のひとつの成果は、"ひとびとは相互に依存している"という需要と供給の循環的な関係「経済」の発見だった。そして、それは案外精密な仕組みで、「自由」にしていてもうまく運用される、むしろ自由にした方が「自然[2] 」にかなっているという発見だった。経済の秩序は物理法則のようなもので、封建権力が何かして変えられるものではない。

また、もうひとつの成果としては、議論の派生として得られた貨幣理論・価値理論の進展、消費と投資・有効需要・効用価値説の概念の萌芽なども挙げられそうだ。こうしたことは僕らにも無関係ではなくて、たとえば"累進課税"と平等への取り組みなどもこの延長線上にある。

あんまり本書自体の感想にはなっていないけれど、この本にはいろんな発見があって面白かった。Twitter での独り言でも見返しながら、おいおい勉強していこうかなって思う。

—

で、贅沢っていいことなの？

18世紀の段階では「基本的にいいこと」だが、その基準・限度については決着がつかなかったかもしれない。お金の使い方には投資と消費の2種類があって、投資の水準が拡大再生産・縮小再生産を決める、だから投資（≒貯蓄）を損なわない限りの奢侈（≒消費）は問題がない、と明確に言ったのは、A.スミスってことになる（のかな？）。ただ、それに近いことをいっていた人は、18世紀フランスにも多かった。

1. メディチ家にお金を借りて戦争をする英仏の王など (*)
2. ここでは啓蒙主義的な意味合いで、"理想状態に近い"という意味。 (*)

3ヶ月間タダだったので申し込んでみた。

ServersMan | 自分だけの「クラウド」を いつも、そばに
http://serversman.com/

もともとは iPhone をWebサーバーにするサービスだったのかな？ それがだんだん Windows Mobile、Android と拡充されていき、最後はVPSまでやるようになった。おかげで、ちょっとサービス全体の見通しは悪いと思う。ゴチャゴチャしていてわかりにくい。

しかし、VPSサービスとしては、ちょっとビックリするぐらい素晴らしい。

月額490円は、僕が知る限り、これまでの最安値のさらに半額。転送速度も速い。今までCocospace や Webkeeper といったVPSにお金を出してきたが、サーバーが海外にあるせいか、SSHのレスポンスにはちょっとイライラさせられたものだった。けれど、Serverman には全く不満がない。Rails環境のセットアップも、いつもの半分ぐらいの時間で済んだ。

クルマでてけてけ、伊豆の国。

メンバーは新婚夫婦×２＋おれさま。みなさま手をつなぐわ、肩を組むわ、その上「恋人岬」なんかも回っちゃったりして、ちょっと居心地悪かったけれど……お邪魔かしら！？でも、その分クルマの運転でご奉仕させていただきました～。

と、それも昼ごはんまで。

いつもの所（参照: 2度おいしい。（西伊豆一日目 ― 昼ごはん））でビールをかっくらう！

ビール最高!! (゜∀ ゜)ﾉ□

Continue reading

渡辺輝雄経済学史著作集〈第1巻〉創設者の経済学―ペティー、カンティロン、ケネー研究

渡辺 輝雄
日本経済評論社 ( 2000-12 )
ISBN: 9784818812772

だるやなぎ書房で詳細を見る

MediaMarker

最初はマル経用語に戸惑うかもしれない。でも、いろいろと得るところはあった。僕は付箋とかは使わず、すぐにページを折ってしまうくせがあるのだけれど、この本は折り目だらけになってしまって困った。

一番はやっぱり、ケネーの「原表」がカンティロンの経済観を引き継いでるというところ。あれって昔も読んだけれど、正直チンプンカンプンだった。けれど、そういう視点で見れば、スッキリ理解できるとおもう。ただ、これ以上ケネーに寄り道する気もないのだけれど。

個人的に思うのだが、経済学というのは時代時代のフィギュアを作るに等しい。多少デフォルメしながらも、パッと見はそれらしく見えるような、時代の模型を作る。つまり、古い経済学は古い時代をコピーしていて、新しい経済学は新しい時代をコピーしている。そして、古い時代が新しい時代に塗り替えられるように、古い経済学は新しい経済学にとって代わられる。

だけど、古い時代は、まったく新しい時代へごっそり入れ替えられるわけではない。確かにプレゼンスは失ってしまったけれど、失われることなくどこかで息づいている。地主の時代は終わっても、世に地主が死に絶えることがないように。

故に、古い経済学が間違っていると指摘するのは有用でも、間違っていると否定するのは決して有用ではない。土地価値説、労働価値説は間違っているのだろうか？ 一般的に適応できないという点では、正しくはない。けれど、いろんな価値基準の一つとしては、未だに通用している部分がある。終わっているけれど、死に絶えてはいない。

近代経済学は"価値"について語るのをやめ、"価格"だけを論ずることにした。それはそれで実り多かったけれど、それゆえに失ったモノも大きいかなぁと思う。本書が俎上に載せているのは、まだナイーブだった頃の経済学だ。

—

モノのなかには"価値"があらかじめ内包されていて、それが交換過程において引き出されるというのは、なんかプラトンとかアリストテレスチックだと思う。イデアとかエイドスとか。

文体診断ロゴーン

一応、文章を書いてお給料を貰っている身[1] としては、こういうのって気になるよね。というわけで、とりあえず3日前のエントリ（http://www.be-styles.jp/archives/5094）の全文をぶち込んで試してみたのがこの結果。

一致指数ベスト3の阿刀田高、太宰治、佐高信は読んだことがある一方、ワースト3の岡倉天心、三木清、伊藤正己は読んだ事ない。とはいえ、一致指数の高い作家が好きかといえば全くそんなことはないのだけれど…当たらずとも遠からずなのかな、このテスト。

正直なところ、ブログ記事って他人に読んで貰うっていうよりも、自分の感情の掃き溜めという意味が多い。その点では読みやすくはないだろうなぁ…と、ちょっと反省してしまう。ナルシストっぽいって言われたこともあったし、自分で読み返しても意味不明なエントリもあるし、もう少し読みやすい文章っていうのが大事なのかもしれない。

個人的には、テンポよく体言でビシッ、バシッと歯切れよく続いていく文章が好きかなぁ…。漢文調の文章とか好き。ちなみに、好きな作家は中島敦。でも、それは読むときの話で、書くときは思ったことを句点でぐねぐねと続き書きしていく方が、肩に入る力が少なくて好きなんだけれど。たぶん、文章的には女々しいんじゃないか。

—

ちなみに、お仕事で書いた文章をテストしてみたら、読みやすさE（一文が長い）、文章の硬さE（文章が固い）、残りはAでした。まぁ、それは編集部の方針というものがあって、それに合わせて書いているから、文章が固いのは仕方のない話。というか、むしろ、いつもくだけすぎだ！って怒られているぐらいだし！でも、もう少し文章は短い方がみんなには読みやすいかなぁ…むぅ。今度提案してみよう。

1. その割にはブログに誤字脱字が多いとか言わないで！ (*)