Home > Tags > 思想

思想

人はまるで色とりどりの星のようだね

2009-08-24 (月)
Diary | Study
思想

日曜日はいろいろと勉強してたのだけど、勉強すればするほど、どの考え方もそれなりに正しいんだなと思う。その一方で、どの考え方も"ポジショントーク"というか、背景に歴史的な流れ・地理経済的な事情を反映してるのかも…と気づいた。

自分なりに軸を持つのはとても大切だけど、それが絶対ではない、主義・主張に絶対はないと、改めて気づかされた。

Comments: 0
Trackbacks: 0

方法論的人間無価値主義

2009-08-18 (火)
独り言
思想

ふと気がついたことがあった。イデオロギー的な話になるときに、次の二つの立場があるのだ。

人間はみんな平等に価値がある（ヒトはかけがえがない）派
人間はみんな平等に無価値派

前者はリベラルな人に多い気がする。ヒトはかけがえがない、存在そのものが大切なものだから、そう扱われていない人に対しては手を差し伸べるべきだ、と考える人たちだ。

後者は、まぁ、新自由主義とか、とかく人間を機械的にだとか、そこら辺にいる動物・植物と変わらない存在とみなす人に多い。後者にとっての人間の価値とは、その人間が成したことの価値にあり、ただ存在することに対してはあまり価値を認めない。

でも、後者だって、人間無価値主義だって、別にそれで満足してるわけではない。

人間無価値主義とは、"方法論的"人間無価値主義に過ぎない。人間がこの世に生を受ける、そのこと自体には意味がないと仮定して、ならばどうすれば価値のある人生を送れるのかを考えるのが、"方法論的"人間無価値主義だ。けれど、前者のヒトは方法論（便宜、仮定）としての人間無価値主義ですら我慢がならない、嫌悪しか感じない、ヒステリックになる。

けれど、方法論的人間無価値主義のいいところは、無価値から始まって価値のあるあり方を志向できることだ。どうにかして、価値ある生き方を模索する。

逆であれば、人間は大事な存在です、ハイ、終わり。議論に発展性がない。せいぜい不当に扱われている人間に手を差し伸べましょう、という議論で終わってしまう。

そうできれば、とてもいいさ。でも、実際には世の中はそうじゃない。そういう仕組みにはなっていない。その残念ながら"実際には世の中はそうじゃない"という現状認識が、"方法論的"人間無価値主義何だと思うケド、そんなことですら、なかなかコンセンサスは得られていないように思う。間違った前提から正しい結論を得る、そんな運任せな議論なんてどうかと思うんですよ。