Home > Tags > 経済

経済

日本がスウェーデンになるのは50年早い。

2009-08-26 (水)
Study
政策 | 経済

社会福祉大国スウェーデン。税金と社会保険料負担が国内総生産（GDP）の50％という巨大な公共部門を抱え、年金や児童手当、傷病手当などの現金給付を国の事業（社会保険）として行い、全ての国民に平等で良質の生活を保障する社会を実現した。しかし2008年以降の世界経済危機は、スウェーデン・モデルの根幹を揺るがし始めている。福祉大国の「素顔」を現地から報告する。

スウェーデン・モデルは成功か失敗か福祉大国「素顔」を現地ルポ JBpress(日本ビジネスプレス)

この記事はとても興味深かった。一部のメディアでは盲目的に賞賛されるスウェーデン・モデルにも陰陽があるのが感じられたし、第一生々しかった。

Comments: 0
Trackbacks: 0

G20 とは

2008-10-14 (火)
未分類
経済

20カ国財務大臣・中央銀行総裁会議（Wikipedia より）

財務大臣と中央銀行総裁が一堂に会して国際的な経済・金融問題について話し合う会議のひとつ。

G7: 日本・アメリカ・イギリス・イタリア・カナダ・ドイツ・フランス
G20: G7
＋ BRICs（ブラジル、ロシア、インド、中国）
＋インドネシア、南アフリカ、（※ここまでで、BRIICS と呼ぶことも）
＋アルゼンチン、オーストラリア、メキシコ、サウジアラビア、
＋韓国、トルコ、ヨーロッパ連合（EU）議長国
（— ここまでで20カ国 —）
＋国際通貨基金（IMF）
＋国際復興開発銀行（IBRD）
＋ヨーロッパ中央銀行（ECB）

全部は知らなかったのでメモメモ。メキシコもいたんだねぇ…っていうか、勉強不足ですネｗ

Comments: 0
Trackbacks: 0

なんで保険会社が救済されるん（＠＠？

2008-10-03 (金)
Opinion
経済

AIG が救済された理由は、CDS（クレジット・デフォルト・スワップ）を大量に抱えていたためだ。リーマンが放置されて、ベアが救済されたのも、CDSを抱えていたか否かが問題であったらしい。

では、CDSとはなんだろうか。

Comments: 0
Trackbacks: 0

新内閣の経済政策にはあまり期待が持てないナ…という愚痴

2008-09-30 (火)
Opinion
経済

あるシステムを見るとき、それが閉鎖系か開放系かということは常に留意しておく必要がある。

大戦までの経済システムの単位は「国民経済」だった。
つまり、一国で経済システムが閉じていた。他国との貿易関係もないことはなかったが、基本的には閉じた系とみなしてよい規模でしかなかった。ケインズ経済学はそんな時代背景の中から生まれてきた。政府という巨大な経済プレイヤーが(未来の)お金を使って積極的に活動し、自国の経済システム自体を揺さぶり、景気に刺激を与えるという方策は閉鎖系では効果が見られたかもしれない。

(すでに当時からしてこの前提は崩れかけていたけど。20世紀初頭、開かれすぎた経済は金融恐慌の連鎖を引き起こし、各国は閉鎖系に帰ろうと「ブロック経済」を採用したが、その線引き争いが大戦を引き起こした)

でも、現在の経済システムは一国では完結しない。
他国経済との境界が無いとは言わないが、せいぜい薄い膜にしか過ぎず、カネをじゃぶじゃぶ投下してもすぐに漏れ出てしまう。いかに巨大なプレイヤーの行動も、静かな水面に石を投げ込むようなもので、一時的な波は起こせても時がたてばまたもとの穏やかな水面に戻ってしまう（実際の経済は常に波立ってるが）。一部の投資家はその一瞬の波を利用して儲けるわけだけど、国にそこまでの機動力があるんだろうか。

旧来型景気刺激策が本当に効果がないかどうかは僕にはよく分からんが、昔よりは効果時間が短いのは確かだ。景気刺激策が効果を発揮する、その一瞬の間を利用した「第二の策」がない限り、単なるばらまきと言われても仕方ない、と僕は思う。そして、そのばらまきのツケを支払うのは、どうせ若い僕らなのだ。

PS: だからと言って、民主党は絶対投票したくないのだから困る。一度やらせてみろという人もいるが、民主党の中身は旧社会党(＋いろいろ)なわけで…

Comments: 0
Trackbacks: 0

リーマン・ショックが日本に与える影響

2008-09-18 (木)
Diary | Opinion
経済

特に政治方面からは楽観論が多く出ているようだ。
けれどそうだろうか。そんなにも簡単じゃないと思うけど。

仮に一国の経済としては比較的体力が残っているとしても、世界的に景気が後退すれば日本もそれに引きずり込まれざるを得ない。

たとえば、円キャリー取引。
円は金利が安い。よって円で大量に資金を調達し、高いリターンを望めるハイリスクな市場にツッコむのが最近の流行らしい。

僕は金融系は苦手だけど、そんな僕でも今回のリーマン・ショックが円キャリー取引に与える影響は２，３思いつく。（トンチンカンだったら指摘よろぴく）

・外資に対する信用がひどく低下しているので、外資お得意の日本市場での資金調達できない（クレジットクランチ）。資金調達できない外資の資金繰りが悪化して、連鎖倒産
・円キャリーで調達された資金が、成長率の高い発展途上国へ流入している場合、円キャリーの鈍化は、発展途上国の成長の鈍化につながるだろう。世界的な不景気。
・円キャリーは円を売るので（円で調達した資金をドルなどに替えるため）円安要因になっていた。それがなくなれば多少は円高に転ずることが予想されるので、国内企業は輸出不振に陥る。（円高不況）

まぁ、円キャリーに限らず、

民事再生法の適用を申請した米リーマン・ブラザーズの破綻（はたん）日本法人が落札した国債と政府短期証券（ＦＢ）が、代金未払いで発行できなくなった。期日の１６日までに代金計１２８７億円が払い込まれなかった。米金融危機が、日本政府の資金調達にも影響を及ぼす異例の事態になった。

via ＜米リーマン日本法人＞落札した国債発行できず代金払えず（毎日新聞） – Yahoo!ニュース

これに類する事態はこれから続々明るみに出ることだろう。ポジティブシンキングも大事だけど、あんまり能天気なことを言われても不安が増大する気もする。